ORIENTAÇÃO SEXUAL.

Embora seja mulher e menstrue todo mês, ela imagina que é um Homem,

E que a protuberância clitoriana de sua vagina é uma verruga que nasceu em seu pene imaginário. Uma pessoa que não tem certeza daquilo que é, é digna de Pena. O homossexual seja homem ou mulher vivem dentro de uma mentira, Finge ser feliz, e muitas das vezes, chega a pensar que realmente o é. Embora saiba que é impossível mudar a ordem das coisas. Ele ou ela continuam insistindo na negação da ordem de Deus. São tão desesperadamente infiéis com sigo mesmo, que são capazes de culpar a natureza por terem nascido ou escolhido viver tal mentira. Quando nascem afeminado ou masculinizada, dizem:- “Eu não escolhi para nascer assim”. É verdade, mas também é verdade que não é obrigado a continuar vivendo contra a palavra de Deus. Quando descobrimos que estamos errados, devemos nos corrigir, pois queiram o homem ou não, o principio do final destas coisas velhas está chegando. Aqueles que ainda não se conscientizaram de que não há outro caminho para a salvação da alma senão seguir a Jesus deve procurar sair da irregularidade espiritual em que vivem, e buscar a Deus enquanto podem achar.

Deus ama o pecador, pois conhece as nossas limitações, porem;
Abomina o pecado.
“A escada que usamos para descer até o fundo do escarro humano,
“Não é a mesma que usamos para chegar aos Céus”.

Bartolomeu.

Espionagem

Espionagem


Folha: Aeronáutica monitorou políticos após ditadura

Extraído de: PPS - 13 de Abril de 2011
Autor: Folha de S. Paulo
RUBENS VALENTE/JOAO CARLOS MAGALHAES DE BRASÍLIA

Cerca de 1.300 relatórios foram produzidos nos governos Sarney, Collor e Itamar

Mas eles dizem desconhecer.

    

Sarney Governou o país; 1985/1990 (Collor diz que não mandou). (Itamar, Diz que, Gostaria de saber)

                                                              QUE COISA FEIA SENHORES?

Aeronáutica vigiou políticos e partidos de esquerda...

Documentos inéditos da Aeronáutica poderão ser consultados a partir de hoje no Arquivo Nacional, em Brasília Documentos que serão liberados a partir de hoje pelo Arquivo Nacional revelam que a Aeronáutica monitorou políticos, partidos e organizações de esquerda mesmo após o fim da ditadura militar, nos governos civis de José Sarney (1985-1990), Fernando Collor (1990-1992) e Itamar Franco (1992-1994). Cerca de 50 mil documentos (150 mil páginas) foram entregues em 2010 por ordem do comandante da Aeronáutica, Juniti Saito. É a primeira vez, desde o fim da ditadura, que um serviço de inteligência das Forças Armadas entrega documentos ao Arquivo, vinculado ao Ministério da Justiça Ontem, o Arquivo disponibilizou uma listagem com os títulos de 35 mil documentos. As íntegras serão divulgadas a partir de hoje. Outros 15 mil papéis, segundo o Arquivo, conteriam informações relacionadas à intimidade, vida privada, honra e imagem dos investigados e, por isso, só poderão ser consultados pelos próprios ou pelos parentes. As investigações da Aeronáutica eram produzidas pelo Cisa (Centro de Informações e Segurança), que mantinha escritórios nos sete comandos aéreos do país. Cerca de 1.190 documentos foram produzidos durante o governo Sarney, 111 no governo Collor e 23 sob Itamar, todos hoje senadores O restante dos documentos foi produzido durante a ditadura (1964-1985). A lista revela que, na gestão Collor, os militares manifestavam interesse sobre o PT -em especial uma de suas tendências mais à esquerda, a Convergência Socialista-, o PPS, o PCB e as relações entre brasileiros e ONGs com o governo de Cuba. O Cisa fez relatório sobre as eleições do sindicato dos metalúrgicos de Osasco (SP) e a 1ª Romaria do Trabalhador, realizada em 1991. A situação da esquerda no Chile e na Bolívia também foram objeto de relatórios.

SEM-TERRA

Movimentos de trabalhadores sem-terra foram objeto de atenção nos três governos. A CPT (Comissão Pastoral da Terra), jornalistas estrangeiros e organizações sindicais de diversos setores também foram acompanhados na gestão de Sarney. A história da liberação dos papéis da Aeronáutica começou em março de 2008, quando a OAB pediu providências da Procuradoria-Geral de Justiça Militar para que fosse averiguada a eventual destruição de documentos históricos, incluindo os relacionados à guerrilha do Araguaia, ocorrida nos anos 70. A procuradora-geral de Justiça Militar, Cláudia Márcia Luz, solicitou informações aos comandos do Exército, da Marinha e da Aeronáutica. Apenas a Aeronáutica entregou documentos. Segundo a assessoria do MPM (Ministério Público Militar), a Marinha e o Exército responderam em 2008 ter seguido a legislação que tratava da destruição de documentos, mas não esclareceram se possuíam arquivos semelhantes aos da FAB.

“Quer dizer que não é (Democracia; é Demagogia)? Não Há estado de Direito, mas; estado de

Desrespeito? E se há respeito, onde está o direito?Se o chefe maior da nação é o Comandante inchefe da nação,portanto, das forças armadas,como explicar as tais espionagens sem a sua autorização?

Em sendo isto verdadeiro, onde está o respeito pelo presidente da republica?”

“Platão, um dos maiores ícone da filosofia, em ‘A republica’, nos conta o mito da caverna, e explica de certa forma, como faremos pára nos libertar da escuridão da caverna. Assim como no mito de Platão, os governos de hoje, acham que, a melhor forma de manter o poder é, trancafiar o povo na caverna da desinformação, da mentira, da manipulação da verdade e, da manutenção das falcatruas teúdas e manteudas nos gabinetes perpétuos dos que se mantém no poder como verdadeiros parasitas a sugar a seiva da vida do povo. Será que estas carcomidas mentes doentias e ávidas pelo poder, não enxergam, que neste século, a melhor forma de resolver as dificuldades das nações é a clareza das informações, a velha forma de fazer política já não é mais aceita,o povo já não que mais viver na escuridão da ignorância,preferimos saber a verdade,pois assim sendo buscar-se-á juntos, a melhor solução para os problemas da sociedade em que vivemos.”

DESMASCARANDO AS SEITAS.

Descrito do Livro:

DESMASCARANDO AS SEITAS

De Natanael Rinaldi

E

Paulo Romeiro.

1

ADVENTISTAS DO SETIMO DIA

I - ORIGEM E HISTÓRIA

DOS ADVENTISTAS.

1. O nome “Adventista do Sétimo Dia”

Após o grande desapontamento – que apresentaremos adiante e com detalhes – os que aguardavam a frustrada vinda de Cristo para o dia 23 de março de 1843, pertencentes ao “Movimento do advento na America”,formaram vários grupos: o de Hiram Edsom,em Port Gibson; o de José Bates, em New Hampshire,Washington: o de Elle Gold Harmon (White), que começou em Portland,no Maine.

Desorientados, resolveram escolher um nome que lhes fosse comum. Alguns optaram por “Igreja de Deus”, mas prevaleceu a opinião de que o nome deveria refletir os ensinos distintivos da igreja, que passou a se chamar “Adventista do Sétimo Dia”. Em maio de 1863, por questões de coordenação e sobrevivência, organizou-se a “Associação Geral dos Adventistas do Sétimo Dia”. “Somos Adventistas do Sétimo Dia. Envergonhamo-nos, acaso, deste nome? Respondemos: Mão, não! Não nos envergonhamos”(Administração da igreja,p.26).

Afinal, havia de fato motivo para que os Adventistas do Sétimo Dia (ASD) se envergonhassem do nome adotado na assembléia realizada em battle Creek,nos EUA,em 28 de setembro de 1860? E como havia! Embora a palavra advento signifique “inda”, e os cristãos evangélicos aguardem a segunda vinda de Cristo, os ASD foram além e, pela boca do seu fundador, marcaram datas para esse acontecimento.

O livro fundador da mensagem (p.9) registra não apenas o equívoco, como o resultado: “O movimento do Advento na America foi originado por homens que estavam desejosos de receber a verdade, quando esta a eles chegasse. Aceitaram-na sinceramente e segundo ela viveriam, esperando serem dentro em breve transladados. Depois do grande desapontamento todos caíram em trevas”

2.A segunda vinda de Cristo segundo os ASD

A historia dos ASD está ligada a William (Guilherme) Mille,que desempenhou papel proeminente no inicio do movimento do Advento na America,o qual fixou a data de 23 de março de 1843 para a vinda de Cristo à Terra,estabelecendo a seguinte doutrina:

a) Que Cristo voltaria de maneira pessoal e visível nas nuvens do Céu, por volta do ano de 1843;

b) Que os justos ressuscitariam incorruptíveis e os vivos seriam transformados para imortalidade, sendo levados para reinar com Cristo na “nova terra”;

c) Que a terra seria destruída pelo fogo;

d) Que os ímpios seriam destruídos, e seus espíritos, conservados em prisão até a ressurreição e condenação;

e) Que o milênio ensinado na bíblia era os mil anos que se seguiria à ressurreição.

Nada acontecendo no dia marcado mudou-se a data para 22/10/1844 (Fundadores da Mensagem, p. 39).A segunda data também passou e a volta de Cristo não aconteceu.Ora,é possível imaginar o escárnio generalizado para com os seguidores de Miller diante do escandaloso fracasso profético,mesmo porque não há necessidade de um conhecimento profundo da bíblia para saber que o dia da volta de Cristo não foi revelado a ninguém (Mt 24.36;Mc 13.31;At1.7).

2. O cálculo do dia do arrebatamento

Como William Miller chegou à data de 23 de março de 1843?

(Posteriormente Samuel Snow, um seguidor de Miller, mudou a data para 22 de outubro de 1844). Tudo foi baseado em Daniel 8.14, num estudo realizado de forma errônea desde o principio e que levou à seguinte interpretação:

a) O santuário era a terra;

b) A purificação se faz pelo fogo; logo, a terra seria purificada pelo fogo da vinda de Jesus (2 Pe3.9,10);

c) As 2.300 tardes e manhãs foram interpretadas como dias (não literais, mas sim dias proféticos) valendo cada dia um ano (com base em Nm 14.34 e Ez.4.6);

d) O ponto de partida era o ano de 457 a.C.(com base em Dn 9.25 e Ed 7.11-26);

e) Quando não se deu a volta de Jesus em 1843, aumentou-se um ano, considerando que tinham decorrido apenas 2.299 anos de 457 a.C. até 1843, ficando assim 22/10/1844 como a data definitiva.

3. A interpretação correta de Daniel 8.14

A interpretação correta de Daniel 8.14(“E ele me disse; Até duas mil e trezentas tardes e manhãs; e o santuário será purificado”) é a seguinte:

a) o carneiro com duas pontas (v.3)representava o rei da Média e Perícia (v.20);

b) o bode (v.5) representava o rei da Grécia (v.21);

c) a derrota que o bode (rei da Grécia) infringiu ao carneiro (Media e Pércia, v.7,8) representava a vitoria da Grécia sobre a Media e Pércia;

d) a quebra da ponta notável e o surgimento das outras quatro pontas do bode(v.8) indicam a morte de Alexandre, o Grande,e a posterior divisão do seu reino entre seus quatro generais (v.220;

e) a ponta pequena que saiu de uma das pontas (v.9-um rei feroz de cara-v.23), é Antíoco Epifânio (v.11,12);

f) Antíoco Epifãnio, governador da Síria entre 175 e164 a.C., profanou o santuário (v.11) substituiu os sacrifícios prescritos na lei por sacrifícios pagãos (para maiores detalhes vejam a narração que se faz em 1 Macabeus 1.21-24;cf. Nu 28.1-3);

g) (O santuário foi purificado depois de 1.150 dias, ou seja, 2300 tardes e manhãs (1 Macabeus 4.36-58).

Entretanto, os seguidores de Miller não quiseram aceitar tal interpretação do texto de Daniel 8.14. No dia seguinte ao fracasso profético (o grande desapontamento), surgiu Hiran Edson, dizendo ter tido uma visão: ”Vi, distinta e claramente, que nosso sumo Sacerdote, em vez de sair do lugar santo do santuário celeste para vir à terra do dia sétimo do sétimo mês ao fim de dois mil e trezentos dias, entrava naquele dia pela primeira vez no segundo compartimento do santuário e tinha uma obra a realizar no lugar santíssimo antes de voltar à terra”Administração da Igreja,p 20).Com essa explicação foi contornada a tormenta,e os ASD prosseguem sua caminhada,apesar desta interpretação do Santuário Celestial ter originado duas heresias perniciosa para uma seita que se ufana de ser a Igreja remanescente.

II – IGREJA REMANESCENTE

1. O significado

No livro Subtilezas do Erro (p.30) se explica: ”O espírito de profecias é o que segundo as Escrituras,a par com a guarda dos mandamentos de Deus,seria o característico da Igreja Remanescente.Compare com Apocalipse 12.17 e 19.10b.Este dom consiste principalmente em dar ao povo de Deus mensagens diretas e especificas.... Os testemunhos orais ou escritos da Sra.White preenchem plenamente este requisito,no fundo e na forma.Tudo quanto disse e escreve foi puro,elevado,cientificamente correto e profeticamente exato(grifo nosso).

2.As “profecias”da Sra.Ellen Gould White

Como comprovar se o que escreveu a Sra.White é “profeticamente exato”? Naturalmente, analisando seus escritos, e ela escreveu muito. Vejamos algumas de suas profecias:

a)-“Por algum tempo,depois da decepção de 1844,mantive,juntamente com o corpo do advento,que a porta da graça estava para sempre fechada para pó mundo”(Mensagens Escolhidas, p.63).Com base em que a Sra. White chegou a sustentar uma posição que mais tarde provou-se equivocada? Ora, nada justifica uma declaração leviana sobre um assunto de tamanha responsabilidade. A porta da graça continua aberta, assim hoje como o ano “da decepção” (Is 55.7; Co6. 2;Tt2.11-13).

b)-“Quando a Inglaterra declarara guerra,todas as nações terão seu próprio interesse em acudir,e haverá guerra geral” (Sutileza do Erro,p.42).Nesta profecia que nunca se cumpriu (pronunciada no contexto da guerra civil americana), foi usada a forma verbal”haverá”,que expressa certeza,e não o futuro do pretérito “haveria”(que tornaria a predição condicional). Alem de a guerra não se generalizar, a Inglaterra optou pelo não envolvimento.

c)-“Logo ouvimos a voz de Deus,semelhante a muitas águas, o qual nos anunciou o dia e a hora da vinda de Jesus... Ao declarar a hora,verteu sobre nós o espírito Santo e nosso rosto brilhou com o resplendor da gloria de Deus, como aconteceu com Moisés, na descida do monte Sinai”(primeiros Escritos,p.15).O próprio Jesus,quando aqui esteve,alegou desconhecer o dia e a hora de sua volta. Mas a Sra.White disse que sabia!...

d)-“ouvi a hora proclamada,mas não tinha lembrança alguma daquela hora depois que saí da visão”(Mensagens Escolhidas,p.76). Assim se justificou a profetisa dos adventistas, quando pressionada por seus oponentes.

Ora, se a igreja Adventista do Sétimo Dia arroga ser a Igreja Remanescente porque possui o dom da profecia na pessoa da Sra.White,cujas as predições se mostraram falcas( pois nenhuma se cumpriu),o que dizer da Igreja ASD?

Dizemos que é uma igreja falca, não fundamentada na verdade e sim no conselho de homens. Isso o declaramos na autoridade concedida pela Palavra de Deus (cf.Dt18.20-22;Jr14.14-28;23.15-17,21-32;Ez13.6,7).E,repetimos falca,não só porque suas profecias não se cumpriram,mais também porque os ASD colocam a autoridade da Sra.White em pé de igualdade com apropria Bíblia Sagrada:

“Cremos que Ellen White foi inspirada pelo Espírito Santo,e seus escritos, o produto dessa inspiração,tem aplicação e autoridade especial para os ASD. Negamos que a qualidade ou grau de inspiração dos escritos de Ellen White sejam diferentes dos encontrados nas escrituras Sagradas”Revista adventista,fev./1984,p.84).

III-FUNTE DE AUTORIDADE RELIGIOSA

Na brochura A Orientação Profética do Movimento Adventista (p.108) consta: “Pouca atenção tem sido dada à Bíblia, e o Senhor os deu uma luz menor para guiar homens e mulheres para uma luz maior” Segundo a Sra.White, é vedado a todos o direito de examinar e duvidar de suas falcas profecias. Disse ela no livro Primeiros Escritos p.258:Disse o meu anjo assistente-Ai de quem mover um bloco ou mexer um alfinete dessas mensagens”entretanto, a Bíblia, com mais autoridade,dá campo para o livre exame de suas profecias(1Ts 5.21;SI119.105,130).

IV – JUIZO INVESTIGATIVO – OU REDENÇÃO INCOMPLETA

“ antes que se complete a obra de Cristo para a redenção do homem, há também uma expiação para tirar o pecado do santuário.Este é o serviço iniciado quando terminaram os 2.300 dias.Naquela ocasião como foram predito pelo Profeta Daniel,nosso sumo sacerdote entrou no lugar santíssimo para efetuar a ultima parte de sua solene obra –purificar o santuário”( O Conflito dos Séculos, p.240).

Refutação:

Até aonde a Bíblia permite, constata-se que os ASD estão errados em pelo menos três pontos: o tempo, o lugar e a obra de redenção.

a)- tempo:Mesmo seguindo sua forma de interpretar a profecia, a data mais provável para o inicio de contagem dos 2.300 anos de Daniel 8.13-14 seria 445 a.C.(Meditações Materiais, 1970,p.165;cf.Ed 7.11-26).

b)-Lugar: Jesus adentrou o santuário celestial,isso incluindo o lugar santíssimo, quarenta dias após sua ressurreição (cf.At 1.3),e não em 22/10/1844.A epistola dos Hebreus,escrita por volta de 63 D.C.,já declarava ter Cristo entrado no santos dos santos(Hb6.19,20;7.23-28;8.1,2;9.1-14,24-24;4.4;2 ERs19.15).

c)-Redenção: A obra de redenção foi realizada de uma vez por todas na cruz:não ficou incompleta.Quando Cristo subiu ao Céu ela estava definitivamente terminada(Hb1.3:9.24-28).

V - PECADOS COLOCADOS SOBRE SATANAS

“Quando, portanto, os dois bodes eram postos perante o senhor no Dia da expiação, representava Cristo e satanás... satanás não somente arrastou o peso e o castigo de seus próprios pecados, mas também dos pecados da hoste dos remidos, os quais foram colocados sobre ele, e também deve sofrer pela ruína de almas por ele causada” (O Ritual do Santuário, PP.168 e 315).

“Como o sacerdote, ao remover dos santuários os pecados, confessava-os sobre a cabeça do bode emissário, semelhantemente Cristo porá estes pecados sobre satanás, o oxigenador e instigador do pecado... Quando Cristo, pelo mérito de seu próprio sangue, remover do santuário celestial os pecados de seu povo,ao encerra-se o seu ministério,ele os colocará sobre satanás que,na execução do juízo,deverá arrostar a pena final”( O Conflito dos Séculos,PP.421 e 489).

Refutação:

Em Levítico 16.5,10 são apresentados dois bodes para expiação dos pecados. Satanás não é nossa oferta pelo pecado. Foi Cristo e não Satanás quem carregou nossos pecados (Is53. 4-6,11,12;comp.Ma8.16-17;Jo1.29;1 Pe2.24;3.18).Não era só o bode expiatório que fazia expiação pelo pecado.Eram os dois bodes(Lv 16.1).Azazel pode ser traduzido por “afastamento”,”remoção” ou “emissário”.logo,colocar os pecados sobre o bode Azazel significava afastá-los. Uma vez que a morte do primeiro bode efetuou plena redenção dos pecados(nisto representando Cristo),a maldição a eles devida foi removida,afastada,e isso de modo a não mais retornar.Aceitar a explicação dos ASD sobre o bode emissário transferiria a obra de Cristo para o diabo.Ele seria um co-salvador, o que perverte e diminui a obra realizada pó Jesus Cristo na cruz (2 Co 5.21;Hb 10.18).Arrazoemos se não é assim.Eis o ensino adventista:

a)- os pecados dos crente são lançados no santuário do céu e lá ficam;

b)-os pecados do santuário celestial são depois transferidos para Cristo e tornam-se dele;

c)-estes pecados de Cristo,na sua segunda vinda, são lançados sobre Satanás e passam a lhe pertencer;

d)-Quando Satanás for aniquilado, também os pecados o serão.

Eis, em suma, a essência do plano da salvação dos ASD: O salvador não é Cristo, e sim satanás. Esse ensino é outro evangelho (Gl 1.8,9). Se os ASD aceitam essa despropositada explicação, rejeitam o plano de salvação apresentado nas escrituras, cuja iniciativa e elaboração devem-se ao próprio Deus.

VI - O SONO DA ALMA OU A IMORTALIDADE CONDICIONAL

“O que o homem possui é o ‘fôlego da vida’(o que dá animação ao corpo),que lhe é retirado por Deus,quando expira.E o fôlego é reintegrado no ar,por Deus,mais não é entidade consciente ou homem real como querem os imortalistas”(Sutilezas do erro,p.217).

Refutação:

Vejamos alguns textos bíblicos que desmentem a doutrina do sono da alma:

a) O espírito não morre, nem dorme com a morte do homem (Mt 10.28;Ec12.17);

b) O espírito separa-se do corpo por ocasião da morte (Lc 20.37,38:23.43: At7. 59):

c) O espírito continua a viver autoconsciente e com todas as suas faculdades ativas depois da morte, seja ímpio ou justo (cf.Lc16. 19-21;Ap6.9-11;2Co 5.6-8;Hb 12.23;2 Co 12.2-4;Fp 1.21-23);

d) Dormir refere-se ao corpo (Mt27.52)e não a alma (Dt34.5-6;comp.Mt 17.1-3);

e) Substitua, nas seguintes referencias, a palavra espírito por “fôlego” ou “sopro”,e veja o resultado:Marco 2.8;Atos 17.16;João 13.21;2 Corintios7.1;Pedro 3.4;Mateus 26.41.